• <tr id='zNeGyK'><strong id='zNeGyK'></strong><small id='zNeGyK'></small><button id='zNeGyK'></button><li id='zNeGyK'><noscript id='zNeGyK'><big id='zNeGyK'></big><dt id='zNeGyK'></dt></noscript></li></tr><ol id='zNeGyK'><option id='zNeGyK'><table id='zNeGyK'><blockquote id='zNeGyK'><tbody id='zNeGyK'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='zNeGyK'></u><kbd id='zNeGyK'><kbd id='zNeGyK'></kbd></kbd>

    <code id='zNeGyK'><strong id='zNeGyK'></strong></code>

    <fieldset id='zNeGyK'></fieldset>
          <span id='zNeGyK'></span>

              <ins id='zNeGyK'></ins>
              <acronym id='zNeGyK'><em id='zNeGyK'></em><td id='zNeGyK'><div id='zNeGyK'></div></td></acronym><address id='zNeGyK'><big id='zNeGyK'><big id='zNeGyK'></big><legend id='zNeGyK'></legend></big></address>

              <i id='zNeGyK'><div id='zNeGyK'><ins id='zNeGyK'></ins></div></i>
              <i id='zNeGyK'></i>
            1. <dl id='zNeGyK'></dl>
              1. <blockquote id='zNeGyK'><q id='zNeGyK'><noscript id='zNeGyK'></noscript><dt id='zNeGyK'></dt></q></blockquote><noframes id='zNeGyK'><i id='zNeGyK'></i>
                新华网 正文
                新华时评:对侮辱国旗者岂可姑息轻纵!
                2019-10-31 23:12:41 来源: 新华网
                关注新≡华网
                微博
                Qzone
                评论

                  新华那神秘社北京▅10月31日电 题:对侮辱国旗者岂可姑息轻纵!

                  新华社〇记者

                  香港沙田裁判法院日前作出裁决,被告罗敏聪公开及故意以毁损、玷污、践踏的方式侮辱国旗罪名成立,判以200小时社会服ω 务令。香港发生暴力示威乱象以来的╳首宗侮辱国旗』案判决如此轻描淡写,随即引起香港社会各界的不满。人们发出愤慨之♀问:神圣庄严的法槌何以看似“高高举起”却“轻轻落下”?对损害国家民族尊严神魂带领的违法行径,岂可如此姑息轻纵?如若丧金色烟雾之中失原则地赦过宥罪,国家尊严一个个禁制不断破裂和法律尊严何以维护?

                  国旗是国家的㊣ 象征和标志,侮辱国旗就是侮辱国家和民◤族的尊严,是性㊣质恶劣的违法犯罪行为。《中华人民共和国国旗法》是列入香港基本△法附件三在港实施的全国性法律。香港特别行政←区《国旗№及国徽条例》中规定:“任何人公开及故意⊙以焚烧、损毁、涂划、玷污、践踏【等方式侮辱国旗或国徽,即属犯罪,一经定罪,可处第5级罚款及监禁3年。”法理依据和量刑指引都充分明确,当事法官亦◇承认“本案性质严↑重,理应要反☆映其罪行严重性”,怎么又以卐所谓“无先更多例可据”引出“从轻发落”的判决,实在难圆其说,怎能不令※社会舆论哗然。违法恶行◥不被严惩,正义法理就难得伸张。我⊙们更忧心的是,本案的判决倒可能成为虽然是绝世天才另一种“先例”,对今后此类案件的司法处理会产①生怎样的影响?

                  近一段时间以来,香港的法治被少数暴徒肆意践踏。在止暴制♀乱、恢复秩序的重要时刻,维护司法的公正与○权威意义重大。执动静掌法槌者都不能坚守法理的原则底线,法律的尊严岂不更加丧ξ 失。此案〗判决一出,人们不禁对比几个月来若干案例,生出更多“问号”:有人涂损美国驻港总领事馆外墙,不但即捕,且即判监禁¤4周,而当众侮辱国旗的案件却燃烧灵魂拖拖延延,污损国徽的行为至今无人被追究,而今侮辱国旗者不过被■处200小时社会第二剑服务。何以有如此“厚此薄彼”的差别对待?这其中有着一种什么样的“双重标准”呢?这不是有违司法者当坚持的不偏不倚、公平公正的伦理价值吗?

                  须知此案并非孤例散神实力。自修→例风波发生以来,暴徒多次肆意污损国旗、国徽。这种严重违法行径公然挑战中央权威,亵渎国家和民族尊♀严,践踏“一国两制”原则底线,极大伤】害了包括广大香港同胞在内的全218彩票人民的感情,必须依法予以严厉『惩治。显而易见,侮辱国旗案的首例判决如此不痛不痒,会助长暴徒嚣张气焰,使其更加有恃█无恐、肆无忌惮。此“例”若不能被矫正,香港何以重现法治公义,何以有效□止暴制乱,何以尽早恢复安宁?在目前的特殊环境下,对违∮反基本法尤其是蔑视、挑战国家尊严的机会行径,特区政府须有所行动,由律政司就该判决提出上诉,明确量①刑指引,让以身试法者付出ぷ沉重代价。侮辱国旗,罪不可赦!维护国家╳尊严,不容半点含糊!

                图集
                +1
                【纠错】 责任编辑: 徐海知
                新华时评:对侮辱国旗者岂可姑息轻纵!-新华网
                010020030320000000000000011100001125178806